律师决胜法庭，从来不止靠事实与证据。在复杂的劳动争议、工伤纠纷中，精准运用法定程序，同样能成为致胜关键。

张智宇律师曾为顾问单位代理一起典型的劳务派遣工工伤责任纠纷案，未纠缠实体过错，仅以诉讼程序规则，便成功为用工单位剥离责任，实现胜诉。

一、案情简介

A公司为劳务派遣单位，与用工单位B 公司签订劳务派遣协议，将员工李某派遣至B 公司工作；李某在B 公司工作期间，因违规操作机器发生工伤；A 公司未为李某缴纳工伤保险；李某申请劳动仲裁，要求A 公司支付工伤保险待遇，仲裁委裁决支持李某请求；A 公司不服仲裁裁决，向法院起诉，并申请追加 B 公司

五、律师提示

工伤赔偿、劳务派遣责任认定中，很多当事人误以为“谁用工谁必担责”，却忽视诉讼程序规则的重要性。

不告不理、当事人处分原则、审理范围边界…… 程序权利用对，就能直接定胜负。

专业律师不仅能厘清事实证据，更能精准抓住程序要害，为企业和个人最大限度降低法律风险。

为被告。

二、律师代理思路

接受委托后，张律师双管齐下，一方面从实体层面，举证证明 B 公司不存在管理过错，无实体赔偿义务；另一方面从程序层面，直击核心程序瑕疵，直接锁定胜诉逻辑。

本案最终胜诉，法院判决支持张律师程序方面的抗辩观点。

三、核心程序代理观点

依据民事诉讼“不告不理”基本原则：

1.劳动仲裁中，李某未将 B 公司列为被申请人，未要求 B 公司承担责任，系劳动者对自身权利的合法处分；

2.仲裁裁决书未涉及 B 公司责任承担问题，法院审理范围仅限于仲裁裁决内容及原告诉讼请求；

3.A 公司虽起诉并申请追加被告，但其诉讼请求中并未明确要求B 公司承担责任，B 公司是否担责，不属于本案审理范围。

四、法院判决结果

法院完全采纳张律师的程序抗辩观点：对 B 公司是否承担赔偿责任不予审理，依法驳回 A 公司对B 公司的起诉。

五、律师提示

工伤赔偿、劳务派遣责任认定中，很多当事人误以为“谁用工谁必担责”，却忽视诉讼程序规则的重要性。

不告不理、当事人处分原则、审理范围边界…… 程序权利用对，就能直接定胜负。

专业律师不仅能厘清事实证据，更能精准抓住程序要害，为企业和个人最大限度降低法律风险。

张智宇律师，安徽振徽律师事务所执行主任/专职律师，合肥市律师协会企业合规法律专业委员会委员，合肥市泗县商会副秘书长，高级企业合规师。刑事辩护领域：张智宇律师擅长经济犯罪、诈骗类犯罪、涉众犯罪辩护，其承办的多起刑事案件通过辩护取得不予批准逮捕、取保候审、不起诉、判处缓刑或者从轻、减轻处理。民商事领域：张智宇律师为多家企业提供法律顾问服务，擅长企业合规管理与风险防控，经济类纠纷，诉讼与仲裁，曾办理多起高级人民法院再审、检察院抗诉案件。

部分刑事案件摘要

薛某诈骗案（公司涉案70余人）， 公安侦查阶段成功不予批准逮捕、获取保候审，检察院审查起诉阶段辩护获不予起诉

方某职务侵占案，检察院审查起诉阶段辩护获不予起诉

陆某诈骗案（公司案涉10余人），检察院审查起诉阶段辩护获不予起诉

石某诈骗案（公司涉案10余人）， 法院审判阶段辩护获缓刑判决

肖某诈骗案（公司涉案60余人），法院审判阶段辩护获缓刑判决

吴某诈骗案，公安侦查阶段成功获取保候审张某交通肇事案（逃逸、被害人死亡），从公安侦查阶段介入，法院审判阶段将三至七年有期徒刑辩护为三年以下，并获得缓刑判决王某掩隐案，检察院阶段获取保候审，法院阶段获缓刑

孔某开设赌场案，成功将五年以下刑期辩护为两年有期徒刑

吕某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所的罪案，在检察院审查起诉阶段获得不起诉       …...

部分民商事案件摘要

邱某与安徽某公司建设工程施工合同纠纷，向检察院申请抗诉成功

合肥某置业公司诉宣某再审案建设工程施工合同纠纷，驳回对方再审申请

安徽某建设工程公司诉安徽某公司建设工程施工合同纠纷，为公司减少100余万赔偿

陈某诉某消防公司、冯某建设工程施工合同纠纷 ，为原告挽回损失70余万元

合肥某公司诉向某合同纠纷，为原告挽回损失70余万元

张某、肖某诉周某、葛某等代位权纠纷，驳回对方起诉

王某诉合肥某公司买卖合同纠纷，驳回对方起诉

厦门某公司、孙某与 合肥某高新园区、某管委会房屋租赁合同纠纷，再审后发回重审……

张智宇律师，联系电话：18226927338（微信同号）